trofimkin

Семья бывшего 1-го зама прокурора Подмосковья Александра Митусова нашла золотой ключик от потайной двери в Арбитражный суд Московской области
Для большинства простых граждан принятие судебных решений – это своего рода таинство, а те, кто их выносит – жрецы из касты посвященных. У нас даже к Президенту можно обращаться по имени. А судью величают не иначе как «Ваша честь», подчеркивая этим особый статус. Между тем, за помпезным фасадом священного храма Фемиды, зачастую кроется банальный рынок правовых услуг, где при желании можно договориться о нужном решении. Особенно, если ты близок к определенным кругам.

Семью 1-го заместителя министра транспорта Московской области Александра Митусова с недавних пор считают довольно влиятельной в Подмосковье. Жена и дочь высокопоставленного чиновника – две Натальи: Весельницкая и Митусова - известные в регионе адвокаты, которые охотно берутся за реализацию разного рода проектов, в том числе сомнительного свойства. Протеже отца и мужа, в недавнем прошлом занимавшего кресло и.о. прокурора Московской области, позволило им проложить ковровую дорожку не только в правоохранительные структуры, но и многие суды. Особенно тепло встречают двух Наталий в Арбитражном суде Московской области, где у них сложились доверительные отношения с предыдущим хозяином областного храма Фемиды Евгением Ильиным – институтским товарищем Митусова-старшего. Так среди больших друзей юридически подкованной семьи числится судья Светлана Федоровна Белодед, которая неоднократно помогала в щекотливых судебных спорах.

Но это еще не высший пилотаж. Много вы знаете в России адвокатов, которые перед процессом могут запросто, за чашкой чая, обсудить с судьей предстоящее заседание? Уточнить, какие требования будут удовлетворены, из-за чего можно торговаться, а на что рассчитывать не стоит? Лично я не встречал, хотя не исключаю, что такие «защитники» у нас есть. В противном случае в профессионально адвокатском сообществе не использовался бы такой термин как «решальщики».
Любимым женщинам заместителя министра транспорта Московской области повезло. Они именно из этой категории. Причем это не догадки и не наветы завистливых конкурентов. По крайней мере, старшая из Наталий, та, что носит фамилию Весельницкая, не только не считает нужным скрывать неформальные отношения с судьями, но и скрупулезно документирует такие контакты. Наталья Владимировна взяла за правило ходить на встречи с диктофоном. С одной стороны – страховка, на случай, если кто-то из старых знакомых, вдруг вздумает взбрыкнуть. С другой – лишний аргумент при разговоре с очередным клиентом. Мол, я и с этим запросто и с тем. И, сдается мне, у госпожи Весельницкой накопился солидный архив таких записей.

Трудится, к примеру, в Арбитражном суде Московской области судья Иван Петрович Колканов. Не так давно ему довелось рассматривать иск Государственного унитарного предприятия МО «Мострансавто» к Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области. Речь шла о долге почти в 11,5 миллионов рублей, плюс проценты по нему. Накануне судебного заседания произошел любопытный разговор, участниками которого стали адвокат с голосом и внешностью неотличимой от Натальи Весельницкой и судья – точный клон Ивана Колканова. Примечательно, что обсуждали гражданин и гражданка предстоящий процесс, на котором должен был председательствовать настоящий Колканов, а интересы «Мострансавто», курируемого 1-м замом министра транспорта Подмосковья Митусовым, представлять реальный сотрудник юридической фирмы, принадлежащей жене замминистра Весельницкой.

Вот собственно и сам разговор:

В: Оказали услуги транспортного обслуживания по перевозке пассажиров по маршрутам регулярного сообщения в районе муниципального образования.
К: Кого вы там перевозили-то?
В: Пассажиров, каждого, кто обращался. Договор перевозки транспортом общего пользования.
К: невнятно
В: Ага
К: Так значит мы, что говорили вам, значит уточнить требования свои, да, со ссылкой.
В: Ну мы, да. Мы правовое обоснование вот в письменных объяснениях я подготовила, о том, что это мы…
К: Здесь оно?
В: Нет, вот. Сейчас, сейчас я распишусь.
К: (разговаривает еще с кем-то) Ну ответчик вот он, ответчику мы направляли.
В: Мы не отрицаем, что это относится к договору оказания услуг, но правила главы 39-й на которую ссылается ответчик, в данном случае не применяются в соответствии с п. 2 ст. 779. Этот договор перевозки транспортом общего пользования относится к публичным договорам, и в данном случае правоотношения регулируются федеральным законом 94-ФЗ.
К: А вы писали иск-то, нет?
В: Да.
К: Первый?
В: Да.
К: А почему так? Почему так?
В: А как так?
К: Вот так вот так.
В: Ну мы посчитали, что достаточно ссылки на 94-ФЗ.
К: Ну ладно. Чего делать то?
В: Ну мы считаем, что наши требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению, поскольку федеральный закон…
К: Так ну проценты то я с вас, ой с них брать не буду, учтите.
В: На усмотрение суда.
К: Не ну а как проценты, они ж у нас бюджетная организация, государственный контракт, так что…в этой части я отказываю вам.
В: Хорошо. А по госпошлине?
К: А, что госпошлина тоже. Вы же не правомерно это в исковом требовании заявили по процентам.
В: Нет, а по основному долгу?
К: А долг основной 11 млн. удовлетворят.
В: Нет, а по госпошлине-то?
К: Чего по госпошлине? Вот с 11 млн. будут взыскивать.
В: А вот…угу. Хорошо.
К: Так мне интересно, так, скажем, знать извещен ли у нас ответчик.
В: Да, мы вместе расписывались здесь.
К: Так. Ну ладно значит вот таким вот образом. Понятно?
В: Угу. Значит основной долг, проценты, отказ и госпошлина частично.
К: Госпошлина с 11.
В. Угу. Спасибо.
К: Так, возвращаю…

Обратите внимание, что не клон адвокат спрашивает у клона судьи, что ей делать, а клон судьи у клона адвоката. Я грешным делом думал, что если судьям и дает указания то, только их непосредственные руководители, хотя по закону и им это делать не положено. Но, оказывается, есть более авторитетные лица, причем с адвокатским статусом.

Надо отметить, что реальный судья Колканов в точности выполнил все то, что обещал его клон во время встречи с клоном Весельницкой. Свои 11,5 миллионов ГУП «Мострансавто» получил. Фактически из бюджета Московской области. Интересно, сколько из этой суммы причитается семье Митусова?

Одним из партнеров строительства «Химки-Сити», подмосковного «проекта века», оказалась фирма с сомнительной репутацией, подконтрольная вице-премьеру Московской области Петру Кацыву

На днях снова заговорили о грандиозном проекте «Химки-Сити». Поводом явилась опубликованная в электронных СМИ информация о семейном бизнесе бывшего первого зампрокурора Московской области Александра Митусова. Ныне он также занимает не последнюю должность первого заместителя министра транспорта Московской области. Как пишут осведомленные СМИ, сам члены его семьи (жена и дочь о первого брака) фактически участвовали в рейдерском захвате ОАО «Опытный завод «Стройдормаш». По меньшей мере, обеспечили ему высококвалифицированное правовое прикрытие. Именно территория этого завода является местом, где в недалеком будущем будет реализован один из самых амбициозных коммерческих проектов Подмосковья. А именно построен деловой район «Химки-Сити». 
Причем «Химки-Сити» существуют не только в проектах. Доподлинно известно, что в «счастливый день» 07.07.07 г. два деловых человека – Тигран Алексанян, представляющий ЗАО «Плацдарм девелопмент» и Олег Ковалкин, гендиректор по доверенности ООО «Бекам» – подписали протокол о намерениях «начала совместных действий по созданию многофункционального центра в районе Бутаковского залива Химкинского водохранилища». Согласно этому протоколу, стороны договорились о распределении затрат при строительстве «Химки-Сити» в следующем соотношении: ООО «Бекам» - 12,5%, ЗАО «Плацдарм девелопмент» - 87,5%.

Понятно, что и прибыль от эксплуатации будущего бизнес-центра будет делиться примерно в том же процентном соотношении. А это весьма немалое количество купюр. Ибо план застройки комплекса «Химки-Сити» подразумевает освоение территории между МКАД, Ленинградским шоссе и Бутаковским заливом Химкинского водохранилища. Это будет не имеющий аналогов за пределами МКАД деловой район с 400 тыс. кв. м офисных, торговых и гостиничных площадей, способный составить конкуренцию именитому «Москва-Сити». По крайней мере, проект химкинского центра, размещенный в интернете, способен будоражить самое смелое архитектурно-строительное воображение.

Партнеры, стоящие за «Плацдарм девелопментом», выглядят более-менее прозрачными. Это ЗАО «ДБ Девелопмент» (совместное предприятие Deutsche Bank и международного строительного холдинга «Штрабаг»), а также имеющее в Химках солидные бизнес-интересы ООО «ГрандТитул», за которым стоят фигуры крупных азербайджанских бизнесменов Ильгама Рагимова и Зорика Авшалумова. Да и вышеуказанный Тигран Алексанян имеет репутацию крупного девелопера.

А вот другая сторона проекта вызывает целый ряд недоуменных вопросов. Первый из которых непременно будет звучать так: откуда у никому неизвестной нижегородской фирмы, да еще и находящейся в состоянии банкротства, лишних 2,5 миллиона долларов? Именно столько ООО «Бекам», уставной капитал которого равен 10 тысячам рублей, обязалось вложить в дело на первоначальном этапе освоения проекта «Химки-Сити». В протоколе от 07.07.07 стороны договорились о формировании базового капитала для проектного финансирования в размере 20 млн. долларов США.

Вопрос «откуда деньги», равно как и все последующие вопросы, отпадет сам собой, если обратится к «кредитной истории» ООО «Бекам». Эта фирма (ОГРН 1035205003624, ИНН 5257062054, юридический адрес: г. Нижний Новгород, ул. Гордеевская, д. 97) была создана в 2003 г., спустя месяц после рейдерского захвата ОАО «Опытный завод Стройдормаш». Одновременно с еще одной, ООО «Меридиан». О чем свидетельствуют их расчетные счета в одном и том же банке, отличающиеся на одну цифру: р/с 40702810500010002305 и р/с 40702810800010002306 в «Нижегородском» филиале ОАО «Альфа-Банк».
Известно также, что упоминавшийся выше Ковалкин являлся одним из организаторов рейдерского захвата ОАО «Опытный завод Стройдормаш». А затем активно участвовал в продаже объектов недвижимости «Стройдормаша» по многократно заниженной цене на подставных юридических и физических лиц. Далее, по замысловатой схеме территория завода отошла к ООО «Мередиан» и ООО «Бекам». Акционеры захваченного завода, естественно, подали иск в суд. После того, как суд в обеспечение их иска наложил арест на похищенное имущество, Ковалкин с целью отмены обеспечительных мер инициировал банкротство ООО «Бекам». Что придать банкротству законный вид, была создана фиктивную задолженность в размере 8 млн. 100 тыс. рублей.

Еще больше вопросов вызывает список учредителей и руководителей ООО «Бекам». В нем фигурируют некие жители Нижнего Новгорода Папко В.В., Дощечникова Е.Ю., Богатырева Е.В. Все они странным образом связаны с закупками автотранспорта и комплектующих для ГУП МО «Мострансавто» в то время, когда госкомпанией руководил нынешний министр транспорта и вице-премьер правительства Московской области Петр Кацыв. Зная о нездоровом интересе Кацыва к территории завода «Стройдормаш», уместно предположить, что единственной целью создания ООО «Бекам» был вывод на него похищенных активов ОАО «Опытный завод Стройдормаш».

Активный участник захвата «Стройдормаша» Ковалкин в тот момент занимал и по сей день занимает должность генерального директора расположенного по соседству ОАО «МПТИ Стройдормаш». Основными акционерами данного МПТИ являются Денис Кацыв (сын министра транспорта и вице-премьера правительства Московской области Петра Кацыва и израильская фирма «Martash Holdings LTD»). Надо заметить, что несмотря на израильские корни, право на управление «Martash Holdings LTD» в России переданы все тому же Ковалкину. Сопоставив все эти факты несложно прийти к закономерному выводу: Ковалкин – это доверенное лицо вице-премьера московской области Кацыва. Так сказать, консильери Петра Дмитриевича.
Среди вышеупомянутых физических лиц, которым была «продана» большая часть объектов недвижимости похищенного завода, фигурируют подчиненные Ковалкина по ОАО «МПТИ Стройдормаш» некие Масютин (руководитель транспортной группы), Улитин (системный администратор) и Петухов (водитель).

Анализ отчетной документации ООО «Бекам» показывает, что финансово-хозяйственная деятельность этого общества убыточна. Сведения о движении денежных средств по счетам ООО «Бекам» свидетельствуют о том, что эта организация никакой финансово-хозяйственной деятельности никогда не осуществляла. Тем не менее, на вопрос, откуда у «Бекама» деньги на покупку активов «Стройдормаша» и на инвестирование крупнейшего в Подмосковье строительного проекта «Химки-Сити» готов ответ в стиле персонажа фильма «Бриллиантовая рука» – оттуда.
Главный транспортник Подмосковья лелеет мечту. Серьезные питерские люди, мчась по вновь отстроенной трассе Санкт-Петербург–Москва (где у П.Д. Кацыва есть скромная доля), доезжают до места, где когда-то шумел Химкинский лес (в уничтожении которого тоже есть доля П.Д. Кацыва). Затем на самой границе с Первопрестольной они, вдруг, упираются в высоченное царство из стекла и бетона – Химки-Сити (где у семьи Кацыва уже имеется приличная доля).

Ныне все здания на заводской территории, принадлежащей скромному «Бекаму», снесены. Часть площадки используется под стоянку автотранспорта, закупаемого лизинговой компанией ООО «Инавто» для ГУП МО «Мострансавто» и других заказчиков. (Не иначе как по стечению обстоятельств учредителями «Инавто» являются все те же Денис Кацыв, сын министра транспорта и вице-премьера Петра Кацыва, и израильская фирма «Martash Holdings LTD»). В другой части участка медленно копошится строительная техника.
Работы по подготовке к строительству супер-мега-комплекса «Химки-Сити», понятно были бы куда более активными и результативными, если бы не грянул финансовый кризис. В данном случае кризис явился неким перстом Божиим, призывающим потенциальных инвесторов «Химки-Сити» призадуматься. А стоит ли им марать репутацию солидных девелоперов, впутываясь в историю с криминальным душком?

Хотя, в современной России архитектура грандиозных бизнес-центров практически повсеместно изъясняется на странной смеси высокого штиля и низменных инстинктов.

Сведения в отношении Сивака Ю.Б.
Сивак Ю.Б., 19.02.1958г. рождения, уроженец г.Минска, Белоруссия, паспорт 45 07 199181 выдан ОВД р-на Хамовники г. Москвы. ИНН 772504956995. Зарегистрирован: г.Москва, Ружейный пер., д.4, кв.3. Ранее был зарегистрирован: г.Москва, Ленинский пр-т., д.37, кв.137. Профессор, академик Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, доктор экономических наук.

Сведения в отношении Кузнецова А.В.

Сведения биографического характера и оперативная информация в отношении 1-го заместителя председателя правительства Московской области – министра финансов Московской области Кузнецова А.В.
Кузнецов А.В. родился 06.11.1962г. в г. Москве. Зарегистрирован: г.Москва, ул. Орджоникидзе, д.11, кв.6. Ранее проживал: г.Москва, Рублевское шоссе, д.11, кв.6. По данному адресу также зарегистрированы: Булах Ж.М. (жена), 12.05.1967г.р. и Леонидова М.А. (бывшая жена), 08.11.1961г.р.

Имеет детей от первого брака:
- сын Кузнецов А.А., 31.07.1984г.р., зарегистрирован по адресу: г.Москва, Рублевское шоссе, д.12, кв.100;
- сын Кузнецов Т.А., 12.11.1986г.р., по неподтвержденным данным живет в Болгарии, г.София;
- сын Кузнецов А.А., 22.11.1993г.р., зарегистрирован по адресу: г.Москва, Рублевское шоссе, д.12, кв.100.

Кузнецов А.В. являлся (является) собственником квартиры: г.Москва, ул. Остоженка, дом № 7/15/12, общей площадью 306,7 кв.м По некоторым сведениям, владеет недвижимостью в США, Франции и Англии.

О Кузнецове А.В. известно, что он окончил Московский финансовый институт по специальности «экономист». В 1985 – 1990гг. работал в Главном вычислительном центре Госбанка СССР. С 1990г. работал в АКБ «Инкомбанк» на различных должностях: старший экономист, начальник отдела кредитных ресурсов планово-экономического управления, начальник управления пассивов, с 1993 по 1998гг. - заместитель председателя правления, первый заместитель председателя правления АКБ «Инкомбанк». Доля Кузнецова А.В. в уставном фонде «Инкомбанка» на март 1997г. составляла 0,04%. В 2000г. решением Арбитражного суда г.Москвы АКБ «Инкомбанк» признан банкротом. Фактически перед самым банкротством Кузнецов А.В. распорядился выдать подконтрольным юридическим лицам «невозвратный» кредит в размере 15 млн. долл. США.

По имеющейся информации, что Кузнецов А.В. являлся президентом лихтенштейнской компании «Tetra Finance Establisment», которая была создана специально для вывода активов из КБ «Инкомбанк». Указанная компания существовала с 1994 по 1998гг. В 1995г. доверенность на управление «Tetra Finance Establisment» сроком на три года, заверенную печатью компании и подписанную президентом КБ «Инкомбанк» Виноградовым В.В. получила Гурфинкель- Кагаловская Н. (родилась 1954г., окончила факультет востоковедения Ленинградского государственного университета, в 1979г. эмигрировала с первым мужем в США, была старшим вице-президентом Bank of New-York, руководила восточно-европейскими операциями, затем возглавляла подразделение банка по операциям в СНГ. В августе 1999г. в ходе судебного разбирательства по отмыванию российских денег через нью-йоркское отделение Bank of New-York была отстранена от дел). По некоторым сведениям, Булах Ж.М. управляла компанией «Tetra Finance Establisment». Однако в ходе указанного выше судебного разбирательства она заявила, что «была лишь секретарем фирмы, а Кузнецов А.В. - ее президентом».

Имеется информация, что Кузнецов А.В. в апреле 1996г. через оффшорную компанию КБ «Инкомбанк» в США приобрел в Саутгемптоне (самом престижном пригороде Нью-Йорка) дом за 575 тыс. долл. США.

В июле 1998г. Кузнецов А.В. стал президентом и одним из учредителей ЗАО «Инвестиционная компания «Русское инвестиционное общество» (юридический адрес: г.Москва, ул.Вересковая, д.8). Компания перестала осуществлять деятельность примерно в 2000-2001гг. Учредителями компании являлись юридические и физические лица, аффилированные КБ «Инкомбанк»:

- ЗАО «Инвестиционное общество «Интрастком» (юридический адрес: МО, г.Королев, ул.Октябрьская, 8а. Учредитель в н\в - ООО «Финтехком», генеральный директор - Семин Е.В.);
- Кузнецов А.В.;
- Гушер С.А. (бывший старший вице-президент КБ «Инкомбанк», его отец - Гушер А.И., 02.01.1938г.р., заместитель генерального директора «Объединенного бюро информации и стратегических оценок «Вектор», член научного совета при Совете Безопасности РФ, генерал-майор в отставке);
- Мигуля С.М. (вице-президент компании, работал в КБ «Автобанк», Сбербанке РФ, бывший вице-президент КБ «Российский национальный коммерческий банк», вице-президент АКБ «Инкомбанк»).

К 2000г. председателем совета директоров ЗАО «Инвестиционная компания «Русское инвестиционное общество» стал Мазуров А., с которым Кузнецов А.В. создал фирму ООО «Финтрейдинг», в 2000г. владевшую 19,99 % общества. Мазуров на тот период времени являлся заместителем генерального директора «Российской самолетостроительной корпорации МиГ», до 2000г. работал в КБ «Инкомбанк», в 2001г. стал советником вице-премьера Правительства РФ Клебанова И.И.

По состоянию на март 1998г. Кузнецов А.В. значился одним из учредителей ООО «Финтехком» (юридический адрес: Москва, ул.Профсоюзная, д.152, корп.2, стр.2). Соучредителями компании являлись следующие лица: Герасимов И.С. (бывший генеральный директор ЗАО «Инвестиционное общество «Интрастком», член совета директоров ОАО «Вологдаэнерго», член совета директоров ЗАО «Русский строительный банк»), Гушер С.А., Здраевский Р.Л. (председатель правления ООО КБ «Русский Элитарный Банк»). Генеральный директор общества - Полухина В.Л. (в н\в является соучредителем). Кузнецов А.В. являлся генеральным директором ООО «Стандарт МТК» (юридический адрес: г.Москва, Староваганьковский пер., д.19 к.1, учредитель - ООО «МодульИнТекс»).

В марте 2000г. Кузнецов А.В. был назначен и.о. министра, затем министром финансов ПМО, в 2004г. - 1-м заместителем председателя ПМО - министром финансов ПМО. По имеющейся информации, Кузнецов А.В. был рекомендован на работу в ПМО руководством Администрации Президента РФ. Несмотря на то, что Кузнецов А.В. являлся новичком в команде губернатора, он быстро нашел общий язык с Громовым Б.В. и стал его доверенным лицом. За время совместной работы Громов Б.В. и Кузнецов А.В. неоднократно отдыхали вместе со своими семьями за границей, в том числе в США. При этом уже на тот период времени было известно, что жена Кузнецова - Булах Ж.М. (американское произношение - Буллок) является гражданкой США. Наличие американского гражданства у себя Кузнецов А.В. тщательно скрывал (по некоторым сведениям, Кузнецов А.В. имел вид на жительство в США с 2003г.). Информация о том, был ли этот факт известен губернатору Громову Б.В., отсутствует. Не исключено, что уже на тот период времени Булах Ж.М. и Кузнецов А.В. контактировали с американскими спецслужбами.

К ближайшим связям Кузнецова А.В. относятся бывший 1-й заместитель министра финансов МО Носов В.В. и бывший генеральный директор ОАО «Московская областная инвестиционно-трастовая компания» Телепнев В.В. (в настоящее время оба являются фигурантами уголовных дел, расследуемых СУ СКП РФ по МО и ГУВД МО).